2014 – naj izpolni pričakovanja!

Z zadovoljstvom letošnje bloganje pričenjam z gostujočim zapisom: Novice o Odprtem dostopu v znanosti, ki ga je, kot že tolikokrat v preteklih letih, pripravila kolegica dr. Mojca Kotar iz UL v Ljubljani:

VSEBINA:

· Slovenija
· Odprti dostop v Evropski uniji
· Strategije, politike
· Strategije, politike – Velika Britanija
· Strategije, politike – ZDA
· Odprta znanost
· Nobelov nagrajenec Randy Schekman podpira odprti dostop v znanosti
· Analize stanja, projekti
· Odprte revije
· Financiranje odprte dostopnosti publikacij
· Odprte monografije
· Repozitoriji
· Odprti raziskovalni podatki
· Odprti bibliografski podatki
· Avtorskopravni vidiki
· Zasledovanje odmevnosti objav in raziskovalnih podatkov
· Trajnostno delovanje infrastruktur odprtega dostopa

Slovenija

Odprti dostop v Evropski uniji in v Sloveniji: odprte objave in raziskovalni podatki ter njihovo povezovanje      http://www.openaccess.si/wp-content/uploads/2013/12/Odprti-dostop-v-Evropski-uniji-in-v-Sloveniji-18.12.2013.pdf

Projekt Odprti podatki: 2. delavnica Politike ravnanja z raziskovalnimi podatki financiranimi z javnimi sredstvi, 15. 3. 2013
http://www.adp.fdv.uni-lj.si/odpp10D2/index.html

Projekt Odprti podatki, 3. delavnica: Napredne tehnologije za vzpostavitev raziskovalne podatkovne infrastrukture, 22. 5. 2013
http://www.adp.fdv.uni-lj.si/odpp10D3/index.html

Akcijski načrt za vzpostavitev sistema odprtega dostopa do raziskovalnih podatkov, financiranih z javnimi sredstvi: predlog
http://www.adp.fdv.uni-lj.si/o_arhivu/publikacije/odpp10_akcijski_nacrt/

Projekt Support for Establishment of National/Regional Social Sciences Data Archives (2011-2014)
http://www.serscida.eu/

Videokonferenca s prof. Petrom Suberjem o odprtem dostopu
http://www.arnes.si/storitve/multimedijske-storitve/videoarhiv/obvestilo/article/videokonferenca-s-prof-petrom-suberjem-s-harvarda.html

Centralna tehniška knjižnica osnovala strokovno skupino za odprti dostop
http://blog.ctk.uni-lj.si/2013/10/informacijska-podpora-in-svetovanje-pri.html

Open Access – who pays?
Tomaž Pisanski, Newsletter of the European Mathematical Society, June 2013, str. 54-56
http://www.ems-ph.org/journals/newsletter/pdf/2013-06-88.pdf

Impact of open access on citation of scholarly publications in the field of civil engineering
Teja Koler-Povh, Primož Južnič, Goran Turk, Scientometrics, August 2013
http://link.springer.com/article/10.1007/s11192-013-1101-x

Transparency of research policy and the role of librarians
Franci Demšar, Primož Južnič, Journal of Librarianship and Information Science, September 2013
http://lis.sagepub.com/content/early/2013/09/11/0961000613503002.abstract

 

Odprti dostop v Evropski uniji

Commission welcomes EU Member States' adoption of Horizon 2020
http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-1088_en.htm

Guidelines on Open Access to Scientific Publications and Research Data in Horizon 2020
http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-pilot-guide_en.pdf

Fact Sheet: Open Access in Horizon 2020
https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/sites/horizon2020/files/FactSheet_Open_Access.pdf

Guidelines on Data Management in Horizon 2020
http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf

Commission launches pilot to open up publicly funded research data
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-1257_en.htm

Določila o odprtem dostopu v pogodbah o sofinanciranju iz programa Obzorje 2020
H2020 & FP7 reference documents, http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/funding/reference_docs.html

For the OA policy, see Article 29 (pp. 60ff) of the Multi-beneficiary General Model Grant Agreement, Version 1.0, December 11, 2013: Article 29 – Dissemination of Results – Open Access – Visibility of EU Funding, http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/mga/gga/h2020-mga-gga-multi_en.pdf

Open Access to scientific information [program dela Evropske komisije na področju odprtega dostopa]
http://ec.europa.eu/dgs/connect/en/content/open-access-scientific-information

Digital Science in Horizon 2020
http://ec.europa.eu/digital-agenda/en/news/digital-science-horizon-2020

Podpredsednica Evropske komisije Neelie Kroes o odprti dostopnosti raziskovalnih podatkov in objav
Opening up Scientific Data
http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-13-236_en.htm

Neelie Kroes: Open Access to science and data = cash and economic bonanza
http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-13-941_en.htm?locale=en

Open Access policy in the European Research Area and beyond
http://oaspa.org/wp-content/uploads/2012/11/Daniel-Spichtinger-European-Commission.ppt

European Research Area: Fact and Figures 2013
http://ec.europa.eu/research/era/pdf/era_progress_report2013/era_progress_report2013.pdf

ERC takes a further step towards open access by joining arXiv
http://erc.europa.eu/sites/default/files/press_release/files/ERC_press_release_arXiv.pdf?utm_medium=email&utm_campaign=ERC+News+Alert&utm_source=Newsletter_June_2012&utm_term=ERC+takes+a+further+step+towar...

Open Access: Practice, Opportunities and Challenges – Report from a COST Strategic Initiative, december 2013
http://www.cost.eu/media/newsroom/open_access

As the European Commission paves the way for open access, a consistent policy environment is needed across the EUhttp://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2013/10/22/swan-eu-open-access-policy/

Science Europe Position Statement
http://www.scienceeurope.org/uploads/Public%20documents%20and%20speeches/SE_OA_Pos_Statement.pdf

Science Europe denounces ‘hybrid’ Open Access
http://blog.okfn.org/2013/05/02/science-europe-denounces-hybrid-open-access/

Proportion of Open Access Peer-Reviewed Papers at the European and World Levels - 2004-2011,
http://www.science-metrix.com/pdf/SM_EC_OA_Availability_2004-2011.pdf

Open access to research publications reaching 'tipping point', http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-786_en.htm?locale=en

Free Papers Have Reached a Tipping Point, Study Claims, http://news.sciencemag.org/scientific-community/2013/08/free-papers-have-reached-tipping-point-study-claims

Half of 2011 papers now free to read, http://www.nature.com/news/half-of-2011-papers-now-free-to-read-1.13577

 

Strategije, politike

Results of the 'Global Research Council' in Berlin announced, http://www.sciencecodex.com/results_of_the_global_research_council_in_berlin_announced-112994

World’s research funders launch open-access action plan, http://blogs.nature.com/news/2013/05/worlds-research-funders-launch-open-access-action-plan.html

Research Funders Propose Steps to Promote Open Access, http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2013/05/research-funders-propose-steps-t.html?ref=hp

Open Access Policy concerning UNESCO publications
http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/ERI/pdf/oa_policy_rev2.pdf

G8 Science Ministers Endorse Open Scientific Research Data and Open Access to Scientific Research Results
https://www.gov.uk/government/news/g8-science-ministers-statement

Quick guide to 10 recent open access policy and positioning statements
http://ioppublishing.org/newswire/quick-guide-to-10-recent-open-access-policy-and-positioning-statements

The San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA)
http://am.ascb.org/dora/

Tasman Declaration: Research outputs should be open to increase benefits of research investments
https://sites.google.com/site/nzauopenresearch/tasman-declaration

Results of Workshop 5: Open Access advocacy through Academies of Sciences and other National Scientific Organisations
http://unesco.nl/sites/default/files/dossier/results_of_workshop_5.pdf?download=1

Key Open Access Policy Initiatives in the US, Europe, and Australia
http://vimeo.com/62555757

Scientific articles must be free for everyone to read: minister (Nizozemska)
http://www.dutchnews.nl/news/archives/2013/11/scientific_articles_must_be_fr.php#sthash.CpYjxvzd.dpuf?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Copyright%20%26%20A2K%20Issues%20-%2020%20November%202013

Open Access at the Initiative and Networking Fund (Nemčija)
http://www.helmholtz.de/fileadmin/user_upload/01_forschung/2013-10-14_oa-policy-ivf_e.pdf

Open Access improves returns to public research funding: A perspective from Germany
http://iospress.metapress.com/content/lw217681x19g182r/?id=LW217681X19G182R

Swiss National Science Foundation: a new incentive for Open Access
http://actu.epfl.ch/news/swiss-national-science-foundation-a-new-incentiv-2/

Nordic Open Access Policies
http://www.slideshare.net/libereurope/nordic-open-access-policies-liber2013

Icelandic funder mandate and revised law for publicly supported research in Iceland
http://nile.lub.lu.se/ojs/index.php/sciecominfo/article/view/6123/5250

Position Paper on Open Access to Research Outputs in Italy
http://wiki.openarchives.it/images/f/f4/Position_paper_en.pdf

The law requires that the country's scientific institutions make their research output openly accessible (Argentina)
http://www.mincyt.gob.ar/noticias/es-ley-el-acceso-libre-a-la-informacion-cientifica-9521.

NIH sees surge in open-access manuscripts
http://blogs.nature.com/news/2013/07/nih-sees-surge-in-open-access-manuscripts.html

800+ scholarly societies embrace open access. Update.
https://plus.google.com/u/0/109377556796183035206/posts/8QQbP8meBZg#109377556796183035206/posts/8QQbP8meBZg

Overview of Open Access Policy Landscape and Implementation Issues
http://vimeo.com/62562719

How to implement Open Access a funder perspective
http://www.ub.uit.no/baser/ocs/index.php/Munin/MC8/paper/viewFile/67/65

Guidelines for implementing open access policies: for research performing and research funding organizations
http://medoanet.eu/sites/www.medoanet.eu/files/documents/MED2013_GUIDELine_dp_EN_ws.pdf

A coordinated approach is key for open access
http://www.nature.com/news/a-coordinated-approach-is-key-for-open-access-1.13610?WT.ec_id=NATURE-20130829

Funders have all the power in OA negotiations. So why aren’t they using it?
http://svpow.com/2013/06/19/funders-have-all-the-power-in-oa-negotiations-so-why-arent-they-using-it/

 

Strategije, politike – Velika Britanija

UK Parliamentary Select Committee Hearing on Open Access, with Rt Hon David Willetts MP, Minister of State for Universities and Science, Department for Business, Innovation and Skills
http://www.parliamentlive.tv/Main/Player.aspx?meetingId=13123

Government mistaken in focusing on Gold as route to full open access, says Committee
http://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/commons-select/business-innovation-and-skills/news/on-publ-open-access/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Copyright%20%26%20A2K%20Issues%20-%2010%20September%202013

UK House of Commons Select Committee publishes report criticising RCUK’s Open Access Policy
http://poynder.blogspot.co.uk/2013/09/uk-house-of-commons-select-committee.html

RCUK Open Access policy
“It is not an option whether UCL authors comply with the RCUK policy. It is a condition of being funded that the publications resulting from RCUK funding are available in Open Access. The RCUK will begin a rigorous monitoring activity on levels of compliance.”
http://www.ucl.ac.uk/news/staff/staff-news/0613/06062013-rcukopenaccesspolicy

Monitoring compliance with Open Access mandates
http://www.goldoa.org.uk/monitoring-compliance-with-open-access-mandates/

Consultation on open access in the post-2014 Research Excellence Framework
http://www.hefce.ac.uk/media/hefce/content/pubs/2013/201316/Consultation%20on%20open%20access%20in%20the%20post-2014%20Research%20Excellence%20Framework.pdf

REF 2020 open access rules not ‘scary’, forum hears
http://www.timeshighereducation.co.uk/news/ref-2020-open-access-rules-not-scary-forum-hears/2008579.article

The University of Kent – Open Access
http://www.kent.ac.uk/researchservices/policies/open-access.html

Wellcome Trust extends open access policy to include scholarly monographs and book chapters
http://www.wellcome.ac.uk/News/Media-office/Press-releases/2013/WTP052746.htm

 

Strategije, politike - ZDA

Notes on the Fair Access to Science and Technology Research Act
http://cyber.law.harvard.edu/hoap/Notes_on_the_Fair_Access_to_Science_and_Technology_Research_Act

Notes on the Public Access to Public Science Act
http://cyber.law.harvard.edu/hoap/Notes_on_the_Public_Access_to_Public_Science_Act

Open Access to Research Articles Act (Illinois)
http://www.ilga.gov/legislation/fulltext.asp?DocName=&SessionId=85&GA=98&DocTypeId=SB&DocNum=1900&GAID=12&LegID=&SpecSess=&Session

A bill for an Act to provide free electronic access to state-funded research (North Dakota)
http://legiscan.com/ND/text/1448/2013

Support California's New Open Access Bill
https://www.eff.org/deeplinks/2013/04/support-californias-new-open-access-bill

A Letter to Congress on Public Access from the Higher Education Community
http://www.sparc.arl.org/letter-congress-higher-education-community-supports-FASTR

University of California Open Access Policy, http://osc.universityofcalifornia.edu/open-access-policy/

UC Open Access Policy Explained, http://www.escholarship.org/about_meet_kelty.html

Statement on Expanded Public Access to Publications
http://www.arl.org/storage/documents/publications/univ-lib-statement-public-access-publications-14may13.pdf

Statement on Expanded Public Access to Data
http://www.arl.org/storage/documents/publications/univ-lib-statement-public-access-data-16may13.pdf

SHared Access Reseach Ecosystem (SHARE), http://www.arl.org/storage/documents/publications/share-proposal-07june13.pdf

ARL Launches Library-Led Solution to Federal Open Access Requirements,
http://lj.libraryjournal.com/2013/06/oa/arl-launches-library-led-solution-to-federal-open-access-requirements/

Scientific Publishers Offer Solution to White House's Public Access Mandate, http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2013/06/scientific-publishers-offer-solu.html

"CHORUS": Yet Another Trojan Horse from the Publishing Industry, http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/1009-.html

OA Plan to Appease White House?,
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/35881/title/OA-Plan-to-Appease-White-House-/

 

Odprta znanost

Open Knowledge
http://www.knowledge-exchange.info/Default.aspx?ID=682

Opening Science
http://book.openingscience.org/

Towards Another Scientific Revolution http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-319-00026-8_1

Informationsinfrastrukturen für Open Science
http://de.slideshare.net/heinzpampel/informationsinfrastrukturen-fr-open-science

The State of Open Science
http://software-carpentry.org/blog/2013/10/the-state-of-open-science.html

Disclosure or secrecy? The dynamics of Open Science
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167718708001240#

OFA Featured Work #2: Open Science: Tools, Approaches, and Implications
http://www.openforumacademy.org/research/ofa-featured-work-2-open-science-tools-approaches-and-implications

Open Science Course — a cool connected science experience!http://creativecommons.org/weblog/entry/39737

Open Science Training Initiative: Post-Pilot Report
http://www.opensciencetraining.com/OSTI-PostPilotReport.pdf

Gateways for Open Science
http://www.hpcwire.com/hpcwire/2013-08-12/gateways_for_open_science.html

Scientists open up lab notebooks with Figshare
http://www3.imperial.ac.uk/newsandeventspggrp/imperialcollege/newssummary/news_13-9-2013-19-9-5?newsid=129507

Future of Open Science
http://ec.europa.eu/digital-agenda/futurium/en/content/future-open-science

Open Science, the future of scientific research
http://blog.shazino.com/articles/science/open-science-the-future-of-scientific-research/

Celebrating “Open Science” Champions of Change at the White House
http://www.whitehouse.gov/blog/2013/06/21/celebrating-open-science-champions-change-white-house

 

Nobelov nagrajenec Randy Schekman podpira odprti dostop v znanosti

QuickWire: Open-Access Journal Editor Wins Nobel Prize in Medicine
http://chronicle.com/blogs/wiredcampus/quickwire-open-access-journal-editor-wins-2013-nobel-prize-in-medicine/47173?cid=wc&utm_source=wc&utm_medium=en

Nobel winner declares boycott of top science journals
http://www.theguardian.com/science/2013/dec/09/nobel-winner-boycott-science-journals

The problem with Science (and Nature)
http://www.economist.com/blogs/babbage/2013/12/whats-wrong-science

2013 Nobel Prize winner Randy Schekman challenges scientists to “break the tyranny of the luxury journals”
http://www.elifesciences.org/2013-nobel-prize-winner-randy-schekman-challenges-scientists-to-break-the-tyranny-of-the-luxury-journals/

 

Analize stanja, projekti

Peter Suber: Open Access, 2012
http://mitpress.mit.edu/books/open-access

Welcome to the Open Access - Background and Benefits course
http://academy.springer.com/open-access

Taylor & Francis Group explain the basics of Open Access in under 2 minutes,
http://www.alphagalileo.org/ViewItem.aspx?CultureCode=en&ItemId=136942

Open access,
http://www.tandfonline.com/page/openaccess

Making your publications open access
http://crlnews.highwire.org/content/74/9/473.full

Opening up your research: a guide to self-archiving
http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2013/09/20/opening-up-your-research-self-archiving-for-sociologists/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Copyright%20%26%20A2K%20Issues%20-%2020%20September%202013

Preserving Research: The top online archives for storing your unpublished findings
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/36695/title/Preserving-Research/

The State of Open Access
http://richardpoynder.co.uk/the-state-of-open-access.html

The Unstoppable Rise of Open Access
http://www.mpg.de/7644861/S002_Spotlight_006-007.pdf

Is Open Acess just another fad?http://www.slideshare.net/UQSPADS/dr-28028199

Open access: six myths to put to rest
http://www.theguardian.com/higher-education-network/blog/2013/oct/21/open-access-myths-peter-suber-harvard

Open-Access Group Sanctions Three Publishers After Science 'Sting'
http://news.sciencemag.org/people-events/2013/11/open-access-group-sanctions-three-publishers-after-science-sting

Open access and learned societies
http://www.nature.com/nature/focus/accessdebate/8.html

UK wide survey of academics spotlights researchers’ reliance on open access
http://www.jisc.ac.uk/news/stories/2013/05/jisc-rluk-ithaka-survey.aspx

Open access: four ways it could enhance academic freedom
http://www.guardian.co.uk/higher-education-network/blog/2013/apr/22/open-access-academic-freedom-publishing

Ulrich Pöschl on advancing post-publication and public peer review
http://blog.alpsp.org/2013/11/ulrich-poschl-on-advancing-post.html

New forms of open peer review will allow academics to separate scholarly evaluation from academic journals
http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2013/08/20/libre-project-open-peer-review-perakakis/

Ten trends in scholarly publishing
http://www.researchinformation.info/news/news_story.php?news_id=1400&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Copyright%20%26%20A2K%20Issues%20-%2021%20October%202013

10 challenges scholarly publishers are facing                         http://exchanges.wiley.com/blog/2013/08/09/10-challenges-scholarly-publishers-are-facing/

Are elite journals declining?
http://arxiv.org/abs/1304.6460

The Impending Demise of Greedy For-Profit Scientific Publishers (Part I)
http://socialevolutionforum.com/2013/07/25/demise-of-greedy-publishers-part-i/

The Impending Demise of Greedy For-Profit Scientific Publishers (Part II)
http://socialevolutionforum.com/2013/08/01/the-impending-demise-of-greedy-for-profit-scientific-publishers-part-ii/

Elsevier is taking down papers from Academia.edu, http://svpow.com/2013/12/06/elsevier-is-taking-down-papers-from-academia-edu/

A comment on takedown notices (with update), http://www.elsevier.com/connect/a-comment-on-takedown-notices

Don’t blame Elsevier for exercising the rights you gave them, http://backupminds.wordpress.com/2013/12/10/dont-blame-elsevier-for-exercising-the-rights-you-gave-them/

Elsevier Takedown Notices for Faculty Articles on UC Sites, http://osc.universityofcalifornia.edu/2013/12/elsevier-takedown-notices/

 

Odprte revije

Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing
http://oaspa.org/principles-of-transparency-and-best-practice-in-scholarly-publishing/

The Journal Selector: Find the right journal for your research
http://blogs.biomedcentral.com/bmcblog/2013/03/25/the-journal-selector-find-the-right-journal-for-your-research/

6 Ways To Identify Predatory Open Access Journal Publishers
http://www.slideshare.net/TAAAuthors/6-waysoa-journalbeall-slideshare

E-Journals and Open Access
http://www.slideshare.net/cavlec/ejournals-and-open-access

Types of Open Access Publishers in Scopus
http://www.mdpi.com/2304-6775/1/1/16

Open-access journals with an impact factor
http://labs.biblioteca.uoc.edu/blog/?p=3827

Open-access Journal Publishing Resource Index
http://www.sparc.arl.org/resources/publishing/journal-publishing-RI

Starting an OA journal,
http://aoasg.org.au/starting-an-oa-journal/

OA publishing case studies,
http://aoasg.org.au/oa-publishing-case-studies/

Clear approaches help publishers deliver good OA experience
http://www.researchinformation.info/news/news_story.php?news_id=1388&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Copyright%20%26%20A2K%20Issues%20-%2021%20October%202013

Report Initial funding for high-quality open access journals in the humanities and social sciences
http://www.fwf.ac.at/en/downloads/pdf/OAJ_Report_ENG.pdf

SCOAP³ to start on 1 January 2014!
http://scoap3.org/news/news102.html

Library Publishing Toolkit
http://opensuny.org/omp/index.php/IDSProject/catalog/book/25/

Library as Scholarly Publishing Partner: Keys to Success
http://jlsc-pub.org/jlsc/vol2/iss1/1/

Tear it down, build it up: the Research Output Team, or the library-as-publisher
http://uksg.metapress.com/content/9tvk4t7324388071/?genre=article&id=doi%3a10.1629%2f2048-7754.25.2.158

UCL presses ahead with open access
http://www.timeshighereducation.co.uk/news/ucl-presses-ahead-with-open-access/2009926.article

Financiranje odprte dostopnosti publikacij

Open Access: The True Cost of Science Publishing
http://www.nature.com/news/open-access-the-true-cost-of-science-publishing-1.12676

Publication fees for open access journals: Different disciplines—different methods
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.22972/full

Implementing Open Access APCs: the role of academic libraries
http://www.uk.sagepub.com/repository/binaries/pdf/apc.pdf

 

Odprte monografije

Europe needs a unified approach to open-access books
http://www.researchresearch.com/index.php?articleId=1338074&option=com_news&template=rr_2col&view=article

Developments in OA monograph publishing
http://aoasg.org.au/oa-monographs-developments/

Measuring monographs: A quantitative method to assess scientific impact and societal relevance
http://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/view/4250

Open access and the humanities: reimagining our future
http://www.guardian.co.uk/higher-education-network/blog/2013/mar/25/open-access-humanities-future

Open Access Monographs in the Humanities and Social Sciences Conference Report
https://www.jisc-collections.ac.uk/Reports/oabooksreport/

 

Repozitoriji

Institutional Repositories: Keys to Success
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01930826.2011.589340#.UoLXG5QadZI

Open Access Subject Repositories – an Overview
http://www.openaccesspublishing.org/repositories/Subject_Repositories.pdf

Open-access repositories worldwide, 2005-2012: Past growth, current characteristics and future possibilities
http://eprints.whiterose.ac.uk/76632/

2012 Census of Open Access Repositories in Germany: Turning Perceived Knowledge Into Sound Understanding
http://www.dlib.org/dlib/november13/vierkant/11vierkant.html

Zenodo - Sharing Research Data across Europe - Making Science More Visible
http://www.openaire.eu/en/component/content/article/9-news-events/457-zenodo-is-launched

Incentives, Integration, and Mediation: Sustainable Practices for Populating Repositories
http://www.coar-repositories.org/files/Sustainable-best-practices_final.pdf

New Opportunities for Repositories in the Age of Altmetrics
http://asis.org/Bulletin/Apr-13/AprMay13_Konkiel_Scherer.html

Report on cost parameters for digital repositories
http://www.alliancepermanentaccess.org/wp-content/uploads/downloads/2013/03/APARSEN-REP-D32_1-01-1_0.pdf

ETD Management and Publishing in the ProQuest System and the University Repository: A Comparative Analysis
http://www.jlsc-pub.org/jlsc/vol1/iss4/1/

Institutional repository software comparison: DSpace, EPrints, Digital Commons, Islandora and Hydra
http://circle.ubc.ca/bitstream/handle/2429/44812/Castagne_Michel_LIBR596_IR_comparison_2013.pdf?sequence=1

Open Access Plagiarism Search
https://oaps.eu/

Deduplication of metadata harvested from Open Archives Initiative repositories
http://iospress.metapress.com/content/6464467162762628/?id=6464467162762628

NISO Open Access Metadata and Indicators Working Group: Creating a Cross-Audience Solution
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0361526X.2013.813892#.Ufuk8j6DTjA

Vocabularies for Open Access (V4OA) Public Consultation Paper
http://docs.v4oa.net/v4oa-public-consultation.pdf

IRUS-UK
http://www.irus.mimas.ac.uk/

 

Odprti raziskovalni podatki

Research Data Management Principles, Practices, and Prospects
http://www.clir.org/pubs/reports/pub160

How to Develop RDM Services - a guide for HEIs
http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides/how-develop-rdm-services

Seven rules of successful research data management in universities
http://www.theguardian.com/higher-education-network/blog/2013/jul/16/research-data-management-top-tips

Research Data Management for librarians
http://www.dcc.ac.uk/sites/default/files/documents/events/RDM-for-librarians/RDM-for-librarians-booklet.pdf

Do-It-Yourself Research Data Management Training Kit for Librarians
http://datalib.edina.ac.uk/mantra/libtraining.html

Some answers to the most common misconceptions about sharing research data
http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2013/05/06/answers-to-common-misconceptions-about-data-sharing/

European Landscape Study of Research Data Managementhttp://www.surf.nl/en/news/2013/09/european-landscape-study-of-research-data-management.html

Policy RECommendations for Open Access to Research Data in Europe,
http://www.openaire.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=504:recode&catid=76:highlights

Report Stakeholder values and ecosystems, http://recodeproject.eu/research/

Who Will Pay for Public Access to Research Data?
http://www.sciencemag.org/content/341/6146/616.short

Access all areas? Opening up the challenges of sharing data in research
http://blog.wellcome.ac.uk/2013/08/08/access-all-areas-opening-up-the-challenges-of-sharing-data-in-research/

NIH ponders on Reproducibility Rules
http://www.kitware.com/blog/home/post/537

Scientific Data to complement and promote public data repositories
http://blogs.nature.com/scientificdata/2013/07/23/scientific-data-to-complement-and-promote-public-data-repositories/

If We Share Data, Will Anyone Use Them? Data Sharing and Reuse in the Long Tail of Science and Technology
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0067332

Nine simple ways to make it easier to (re)use your data
http://library.queensu.ca/ojs/index.php/IEE/article/view/4608#.UiRhA4uqEFI.twitter

Data reuse and the open data citation advantage
https://peerj.com/articles/175/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Copyright%20%26%20A2K%20Issues%20-%204%20October%202013

Publishing frontiers: The library reboot
http://www.nature.com/news/publishing-frontiers-the-library-reboot-1.12664

Dryad Offers API Access to Scientific Data Underlying Scientific Publications
http://blog.programmableweb.com/2013/09/03/dryad-offers-api-access-to-scientific-data-underlying-scientific-publications/

Guiding data to its best home: PRIME
http://www.openaire.eu/en/component/content/article/76-highlights/464-ensuring-research-data-gets-the-best-home-and-the-widest-exposure-prime

OpenAIRE/LIBER workshop "Dealing with Data. What's the Role for the library?" Ghent, May 28 2013
http://www.openaire.eu/en/component/content/article/9-news-events/462-recordings-available-dealing-with-data

Research Data Alliance
http://rd-alliance.org/

Registry of Research Data Repositories
http://www.re3data.org/

 

Odprti bibliografski podatki

Harvard, Cornell, Stanford Libraries Project Receives Grant
http://library.harvard.edu/12162013-1308/harvard-cornell-stanford-libraries-project-receives-grant

What is Europeana doing with semantic web and linked open data?
http://lodlam.net/2013/06/18/what-is-europeana-doing-with-sw-and-lod/

One year later: Linked Open Data in the German National Library
http://openglam.org/2013/04/19/one-year-later-linked-open-data-in-the-german-national-library/

 

Avtorskopravni vidiki

Open Access Clauses in Publishers' Licenses: Current State and Lessons Learned
http://www.coar-repositories.org/files/OA-Clauses-in-Publishers-Licenses.pdf

Will They Let Me Do That? A brief introduction to copyright and institutional repositories
http://lib.dr.iastate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1002&context=digirep_outreach&sei-redir=1&referer=http%3A%2F%2Fscholar.google.com%2Fscholar_url%3Fhl%3Den%26q%3Dhttp%3A%2F%2Flib.dr.iastate.edu%2Fcgi%2Fviewcontent.cgi%253Farticle%253D1002%2526context%253Ddigirep_outreach%26sa%3DX%26scisig%3DAAGBfm1HllxoSg605WHaZiXqapgLIZAxHQ%26oi%3Dscholaralrt#search=%22http%3A%2F%2Flib.dr.iastate.edu%2Fcgi%2Fviewcontent.cgi%3Farticle%3D1002%26context%3Ddigirep_outreach%22

Publisher's Guide to Open Data Licensing
http://theodi.org/guide/publishers-guide-open-data-licensing

Reuser’s Guide to Open Data Licensing
http://theodi.org/guide/reusers-guide-open-data-licensing

CC’s Next Generation Licenses — Welcome Version 4.0!, http://creativecommons.org/weblog/entry/40768

Creative Commons 4.0: it's here!, http://www.openaire.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=502:launch-of-creative-commons-40-license&catid=9:news-events

Welcomes CC v4.0 Licenses, http://blogs.plos.org/plos/2013/12/plos-welcomes-cc-v4-0-licenses/

Guide to Creative Commons for Humanities and Social Science Monograph Authors
http://oapen-uk.jiscebooks.org/ccguide/

Public Access to Publicly Funded Materials: What Could Be
http://creativecommons.org/weblog/entry/39707

 

Zasledovanje odmevnosti objav in raziskovalnih podatkov

A longitudinal comparison of citation rates and growth among open access journals
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S175115771300028X

Self-selection and the citation advantage of open access articles
http://www.emeraldinsight.com/journals.htm?issn=1468-4527&volume=36&issue=1&articleid=17004555&show=pdf&PHPSESSID=rvi29ja8694o2gr70p62c95pt7

Access to citation data: a cost benefit and risk review and forward look
http://www.jisc.ac.uk/publications/reports/2013/citation-data

A better way to track citations: Open citation data is coming. It’s a matter of when, not if
http://exquisitelife.researchresearch.com/exquisite_life/2013/09/a-better-way-to-track-citations.html

How to Leave Your Journal Impact Factor
http://www.emeraldinsight.com/journals.htm?issn=1468-4527&volume=37&issue=2&articleid=17089256&show=html&PHPSESSID=iat31fpt3u848v1g9qtshsj2a5

Scientific Insurgents Say 'Journal Impact Factors' Distort Science
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/05/130516142537.htm

Information Standards Quarterly (ISQ), Summer 2013 Volume 25, no. 2, Topic: Altmetrics, http://www.niso.org/publications/isq/2013/v25no2

Exploring the Boundaries: How Altmetrics Can Expand Our Vision of Scholarly Communication and Social Impact, http://www.niso.org/apps/group_public/download.php/11274/IP_Taylor_Altmetrics_Social_Impact_isqv25no2.pdf

The Value of Research Data – Metrics for datasets from a cultural and technical point of view
http://www.knowledge-exchange.info/datametrics

NISO to Develop Standards and Recommended Practices for Altmetrics
http://www.niso.org/news/pr/view?item_key=72efc1097d4caf7b7b5bdf9c54a165818399ec86

Even more journals display ALMs!, http://blogs.plos.org/plos/2013/10/even-more-journals-display-alms/

Overview,
http://article-level-metrics.plos.org/alm-info/

Altmetrics: Rethinking the Way We Measure
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S009879131300004X

Altmetrics and open access: a measure of public interest
http://aoasg.org.au/altmetrics-and-open-access-a-measure-of-public-interest/

Research impact: Altmetrics make their mark
http://www.nature.com/naturejobs/science/articles/10.1038/nj7463-491a

Altmetrics Bibliography
http://digital-scholarship.org/alt/altmetrics.htm

Open Access and the Changing Landscape of Research Impact Indicators: New Roles for Repositories
http://www.mdpi.com/2304-6775/1/2/56

 

Trajnostno delovanje infrastruktur odprtega dostopa

Sustainability of Open Access Services Report Phase 3: The Collective Provision of Open Access Resources
http://www.knowledge-exchange.info/Default.aspx?ID=585

Ongoing funding required for open access infrastructure
http://www.knowledge-exchange.info/Default.aspx?ID=676

OpenAIRE: Legal and Licensing Issues, Sustainability Issues
http://www.openaire.eu/en/component/content/article/9-news-events/498-openaire-workshop-videos-and-slides-available

Vse dobro voščim

Spoštovani bralci,

želim vam in vašim domačim prijazen praznični čas, v novem letu

pa veliko zdravja in osebnega zadovoljstva,

bloger Franc

Proverbiarium 327

Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur.
Iz sloge rastejo majhne stvari, zaradi nesloge propadajo velike.

Coniugium sine prole est dies sine sole.
Zakon brez otrok je dan brez sonca.

Consilium post facta  imber post tempora frugum.
Nasvet po dogodku je kot dež po žetvi.

Elsevier znova razburja raziskovalno srenjo

Zadnjih nekaj dni so se razprave o odprtem dostopu do znanstvene publicistike znova pojavile tudi v javnih medijih (tukaj, tukaj, tukaj, tukaj, tukaj), pregrele pa so tudi raziskovalno sceno (Suber, Harnad, Sauropod,  RossMounce). Razlog je akcija, ki so je sprožili pri megazaložniku Elsevierju. Ta je zadnjih nekaj tednov v povečani meri razpošiljal avtorjem člankov v njegovih revijah zahtevo, da ostranijo kopije objavljenih člankov, ki se pojavljajo v različnih spletnih medijih. Bodisi da je šlo za objave na osebnih spletnih straneh avtorjev ali pa za objave v družbenoomrežnih platformah kot sta Academia.edu in ResearchGate. Na kritike se je odzval tudi Elsevier tako, da je neposredno odgovoril kritikom oz. je na svojem blogu skušal pojasniti svoj ukrep .

Mislim, da je vsem, ki se jim je zgodila zahteva po umiku najbolje slediti priporočilu Suberja: »“Če vas zahteva po odstranitvi prispevka jezi, potem ne prepuščajte avtorskih pravic Elsevierju. Poiščite si drugega založnika« (prost prevod). Harnad pa dodaja, da je najbolje, če avtor deponira svoj končni koncept članka takoj po sprejemu v objavo, četudi ga ne prenese takoj v odprti dostop in da se naj raziskovalci zavzamejo za to, da bodo njegove ustanove in njegovi financerji čimprej »uzakonili« takojšnje institucionalno deponiranje za vse. Kar pa bo seveda zadevalo zadnjo avtorjevo kopijo, popravljeno s strani recenzentov in nikakor založnikove pdf-verzije članka.

Proverbiarium 326

Pro optimo est minime malus.
Najboljši nam je tisti, ki ni najslabši.

Proprium humani ingenii est odisse quem laeseris.
V človekovi naravi je, da sovražiš tistega, ki si ga prizadel. 

Pulsate et aperietur vobis.
Trkajte in odprli vam bodo.

Ali je mandat odprtega dostopa realen.

Ko sem danes prebiral Harnadov prispevek »The Need to Upgrade All OA Mandates to Add Immediate-Institutional-Deposit Requirement«  na njegovem blogu Open Access Archivangelism, sem seveda takoj pomislil tudi na stanje pri nas. Harnad se jezi, kako so pravzaprav iniciative odprtega dostopa (OD) z »mandatom«, ki naj bi obvezoval avtorje k odlaganju člankov v arhive OD, neučinkovite. Najprej zaradi izjeme, ko lahko ustanova, ki zavezuje avtorja, dovoli na njegovo izrecno prošnjo tudi umik obveze OD deponiranja, kar pa sploh ni najpogostejši razlog za skromno uveljavljanje mandatne obveze. Največji del neizvajanja mandata je namreč vezan na preprosto nesodelovanje avtorjev; ti enostavno ne odlagajo prispevkov. Tam kjer skušajo to reševati knjižnice, največkrat tudi te omagajo zaradi številnih ovir, bodisi formalnih, še večkrat pa zopet zaradi nekooperativnosti. No, pri nas še nismo tako daleč, da bi sploh resno, predvsem dosledno in povsod, udejanili mandate, torej obveze odlaganja rezultatov raziskav, ki so nastali iz sredstev javnega financiranja, v arhive, v repozitorije OD. Ko bo nekoč ta zavest zrelejša, jo bo treba seveda še najprej formalizirati; to bo najbrž naloga ARRSa. In tu vidim (nekoč v »svetli« prihodnosti) možnost, ko bi tudi dosegli sodelovanje avtorjev. Namreč današnja praksa ocenjevanja prispevkov npr. pri kandidiranju za projekte ali pa v kadrovskih postopkih, bi se lahko zelo enostavno preoblikovala v pogoj, da bodo ocenjeni zgolj prispevki, ki so recenzentom dostopni v OD obliki. In samo tako; verjamem, da bi to bil najmehkejši mehanizem, ki bi avtorje pripeljal do sodelovanja z OD rešitvami.

Morda bo zadeva lažja tudi, ker prihaja v deželo nov evropski raziskovalni program Obzorja 2020, za katerega obljubljajo, da bo imel vgrajen mandat odprtega dostopa. No, prav radoveden sem, ali jim ga bo uspelo uveljaviti.

Proverbiarium 325

Quantum est, quod nescimus!
Koliko je tega, česar ne vemo!

Quantum habebis, tanti eris.
Kolikor imaš, toliko veljaš.

Quam quisque norit artem, in hac se exerceat.
Kar se je človek naučil, s tem naj se ukvarja. 

Spletna psihologija

Da izveste kaj o tem kaj je “spletna psihologija” in  kakšno naj bo “prepričljivo pisanje” na spletu, da na primer postane vaš zapis “viralen”, je vredno preleteti >tole aplikacijo.

Proverbiarium 324

Unius pecudis scabies totum commaculat gregem.
Garje ene ovce okužijo celo čredo.

Unus pro omnibus et omnes pro uno.
Eden za vse in vsi za enega.

Unus quisque tantum iuris habet, quantum potentia valet.
Vsakdo ima toliko pravice, kolikor ima moči.

Elsevier tudi za MOOC

Založba Elsevier se je odločila, da bo izdala pet učbenikov, ki bodo podprli edX “zajetne odprte spletne vsebine ” (Massive Open Online Course - MOOC).

Podprimo CTK s predlogi

Centralna tehniška knjižnica UL je objavila z namenom javne obravnave Načrt razvoja CTK za obdobje 2014 – 2020. Vsekakor bi ustanovi in vodstvu bil v veliko pomoč odziv uporabnikov: s pobudami, s predlogi, s kritikami in seveda tudi s pohvalami dosedanjega dela.

Proverbiarium 323

Gloriari alienis bonis.
Bahati se s tujimi dobrinami (ali bolj ljudsko: Kititi se s tujim perjem.)

Gloria virtutem tamquam umbra sequitur.
Slava spremlja krepost kot senca.

Graecia capta ferum victorem cepit et artes intulit agresti Latio.
Premagana Grčija je premagala divjega zmagovalca in prinesla umetnost v neotesani Lacij.

Sledite Open Access Now

Vsem, ki  vam je blizu gibanje odprtega dostopa, priporočam spremljanje bloga Open Access Now. Imajo tudi lasten twitter naslov. Kot se sami predstavljajo, se trudijo za zagotavljanje “smotrnih, sprotnih,  skrbno obdelanih novic in informacij o odprtem dostopu in o objavljanju v znanosti”. Prav v zadnjem zapisu na blogu je predstavljena zanimiva iniciativa, ki je nedavno zrasla na “študentskem zelniku”, namreč oblikovanje t. i. “gumba odprtega dostopa”. Z njim želijo zagovorniki odprtega dostopa opozoriti na znanstvene objave, do katerih odprti dostop še ni mogoč.

Deset let je že…

Te dni mineva desetica, kar sem pričel pisati ta blog. Ob takih priložnostih se zdrznemo ob spoznanju, kako hitro mineva čas. Obletnica pa vendarle zasluži tudi razmislek, ali je bilo vse skupaj vredno oz. ali je bila od vsega kakšna korist. Vprašanje lahko sicer postavim, a odgovor vedo drugi. Lahko samo sebično ugotovim, da je meni to početje veliko dalo (in mi še daje). Odkrival sem vsebine, ki jih sicer najbrž ne bi; to je predvsem področje informatike v znanosti. Radovedno sem prisluhnil dogajanjem, ki sem se jim sicer lahko posvečal zgolj kot laik, a sem upal, da bom prav zaradi lastne nekompetence vzpodbudil še koga, da se oglasi in me o čem tudi pouči. Eno od teh področij ali dogajanj, ki me je fasciniralo od samega začetka je bilo gibanje odprtega dostopa.

Pretiranega odziva na mojo blogarijo nikoli ni bilo, tudi ko sem se, bolj v začetku, loteval kakšne kritične presoje npr. financiranja visokega šolstva. Ko sem skušal predstaviti tudi argumente. Vendar si enostavno nisem pustil dopovedati, da je neodziv pač negativna referenca za moje pisanje. Pa sem nadaljeval, našel sem si druge dobre razloge, da sem vztrajal. Saj posebno produktiven nikoli nisem bil, pa vendar sem si vmes zapisoval tudi podatke v upanju, da se  bom kdaj kasneje radovedno vrnil k svojim zapisom. Torej sem na nek način sledil tudi dnevniški funkciji bloga. Kdaj pa kdaj sem si prebral na spletu kak dober nasvet, kako npr. pisati odmeven blog. Pa mi ni uspelo, ker enostavno nisem bil dovolj poslušen učenec. Ostal sem pri svojem načinu in kdaj pa kdaj vendarle doživel tudi kakšno prijetno kramljanje v rubriki komentarjev. Kasneje sem se preskusil še z dvema blogoma, v Mikrob(io)log-u skušam slediti zanimivostim svojega strokovnega področja (od leta 2005), kasneje sem dodal še blog NaFaksu (od 2007), ki sem ga najprej uporabljal za stik s študenti, po odhodu v pokoj pa za obravnavo bolj splošnih tem v stroki in zasebnem interesu (torej zopet bolj dnevniška varianta).  Nedavno sem poskusil pognati še Mislo blog, pri katerem sem računal, da nam bo pri delu mikrobiološke terminološke komisije uspelo najti stik z uporabniki. Pa ne uspeva. Že pred časom mi je blogerski kolega dobrohotno postavil vprašanje, čemu se ukvarjam s toliko blogi. Vprašanje je na mestu, odgovoriti nanj pa ne znam prav dobro; neučinkovitost v odzivu daje najbrž prav kolegovim pomislekom. Če skušam v sebi zvrtati razlago; morda je razlog v želji in upanju, ki sem ju gojil ves čas, da bo morda blogosfera v našem prostoru postala zanimiv komunikacijski medij za stroko in znanost. Da bo predvsem vzpodbudila mlajše uporabnike spleta, da se razgovorijo tudi o strokovnih dilemah, ne nazadnje v slovenskem prostoru tudi o strokovnih jezikovnih dilemah.

Pred časom sem v nekoliko razširjenem krogu kolegov, med katerimi so nekateri tudi profesionalci v informatiki, skušal zanetiti idejo agregatorskega portala za slovensko strokovno blogarijo. Morda bi se blogerji, ki bi bili na nek način bolje identificirani tudi bolj zavzeto ohranjali pri življenju in morda bi se nam (zavoljo nekega »črednega nagona«?) pričeli pridruževati novi. Ideja žal ni zaživela, čeprav imamo v svetovni blogosferi obilico dobrih vzorcev. Tako pa lahko samo z žalostjo ugotavljam, da število naših blogerjev, ki se posvečajo strokovnim temam upada, da ugašajo nekateri zares izvrstni blogi. A ko opravim malo samospraševanja me ne čudi, ker tudi meni počasi usihata volja in moč…

Proverbiarium 322

Ius summum saepe summast malitia.
Največja pravica je pogosto največje zlo.

Iustitia in suo cuique tribuendo cernitur.
Pravičnost prepoznamo po tem, da daje vsakomur svoje.

Iustitia regnorum fundamentum.
Pravičnost je temelj vladavin.

Za arXive zdaj še bioRxiv

Po vzoru zelo popularnega arhiva za objave e-predodtisov (preprintov) znanstvenih prispevkov v fizikalnih in nekaterih drugih vedah arXiv, ki ga gosti Univerza Cornell je zdaj oblikovan tudi arhiv za odlaganje e-člankov v bioloških vedah, bioRxiv, ki je našel zatočišče na serverjih Laboratorija Cold Spring Harbor (CHSL), kot to najavljajo v svojih novicah PhysOrg.

Arhiv bo sprejemal neobjavljene predodtisne prispevke, ki jim bodo avtorji določili disciplinarno pripadnost (dvajset in več) vedam o življenju, z izjemo (pred)kliničnih študij, označili pa naj bi tudi ali gre za Nove rezultate, Potrjevalne rezultate ali  Protislovne rezultate.

Pred objavo arhiv člankov ne bo ocenjeval z vrstniško oceno (peer review) in jih tudi ne posebej oblikoval, pregledali pa bodo korektnost zapisa in ocenili ev. neznanstvenost vsebine. Objava ne pomeni nikakršne podpore ali ocene s strani bioRxiva, omogočila pa bo avtorju, da bo pridobil pomemben odziv bralcev za kasnejšo pripravo članka za objavo.

Proverbiarium 321

Sic transit gloria mundi.
Tako mineva slava sveta.

Si cum claudo cohabites, subclaudicare disces.
Če boš stanoval s hromim, se boš naučil šepati.

Si fortuna deest, labor omnis et omnia frustra.
Če ni sreče je vse in vsak naport zaman.

Genomski podatki v odprtem dostopu

Revija Science v svoji rubriki ScienceInsider predstavlja nov britanski Personal Genome Project, ki bo temeljil na odprti dostopnosti podatkov.  Tako genomskih podatkov kot zdravstvenih podatkov prostovoljcev, ki so se pripravljeni vključiti v projekt. V prvem letu bi vključili 50 kandidatov, kasneje želijo projekt razširiti na 100.000 udeležencev. Projekt ima veliko paralel s projektom, ki ga je leta 2005 pričel George Church na Univerzi Harvard. Church se je zavedal pomislekov, ki jih imajo posamezniki zlasti pri javni objavi svojih zdravstvenih podatkov, vendar jih je opozoril, da je ob današnjih tehnoloških možnostih pretoka informacij tako in tako nemogoče zagotoviti anonimnost. Zato je ponudil možnost obdelave genomskih in zdravstvenih podatkov prostovoljcem, ki dajo na razpolago podatke brez zagotovila  anonimnosti, v projektu pa jim pokrijejo  strošek sekvenciranja genoma. Kljub temu, da si Church ne postavlja posebnih ciljev o obsegu zajetih udeležencev pa je vesel, ker se ideja širi tudi že v druge države; podobni projekti delujejo danes v Kanadi, Nemčiji in J. Koreji.

Proverbiarium 320

Obsequium amicos, veritas odium parit.
Popustljivost ustvarja prijatelje, resnica zamero.

Obtrectatio et livor pronis auribus accipiuntur.
Obrekovanju in zavisti radi prisluhnemo.

Oculi plus vident quam oculus.
Očesa več vidijo kot oko.

Bibliografija o “altmetriki”

Na portalu Digital Scholarship je objavljena bibliografija s 50 prispevki o altmetriki za obdobje 2010 do 2013.

Altmetriko definirajo Jason Priem, Paul Groth in Dario Taraborelli v delu "The Altmetrics Collection" tako: “Altmetrika je preučevanje in uporaba meril akademskega vpliva na podlagi dejavnosti v spletnih orodjih in okoljih. Izraz se uporablja tudi za opis samega merjenja – tako je v množini mogoče reči “nabor novih altmerik”.  Večinoma je altmetrika  podmnožica tako scientometrije kot webometrike, je del slednje v tem, da se osredotoča bolj ozko na znanstvene vplive merjene v spletnih orodjih in okoljih in ne toliko v spletu kot celoti.”

Proverbiarium 319

Balbus balbum rectius intellegit.
Jecljavec bolje razume jecljavca

Barbarus hic ego sum, quia non intelligor ulli.
Barbar sem tukaj jaz, ker me nihče ne razume.

Beatus qui invenit amicum verum.
Srečen je, kdor najde pravega prijatelja.

Poobjavna vrstniška ocena

Že v preteklosti so se občasno pojavljali predlogi, da bi vrstniško oceno (peer review) znanstvenih prispevkov  pred objavo zamenjalo ocenjevanje po objavi (postpublication peer review). Ideja ime veliko skupnega z idejo odprtega vrstniškega ocenjevanja (open peer review), kjer se v presojo izdelka vključi večje število komentatorjev.  Kot poroča prof. M. Eisen, so zdaj pri arhivu PubMed oblikovali samostojen projekt PubMed Commons, v katerem lahko raziskovalci iz nabora avtorjev pri NIH prispevajo svoje komentarje k člankom, odloženim v PubMed. Uspešna uveljavitev ideje bi morda v prihodnje razrešila kopico problemov, s  katerimi je obremenjena klasična vrstniška ocena. Brez presoje pa seveda tudi ni verodostojne znanstvene publicistike.

Razprava o vrstniškem ocenjevanju se je močneje razplamtela tudi ob nedavni potegavščini Johna Bohannona, ki je v reviji Science objavil rezultate razpošiljanja znanstvenega članka s hudimi pomanjkljivostmi v objavo v različne revije odprtega dostopa. Rezultat je bil namreč porazen, saj je razkrinkal nedoslednost ocenjevanja v številnih revijah. Zadeva bi seveda lahko senco vrgla tudi na prakso odprtega dostopa. Ker pa v poskus razgaljanja pomanjkljivosti vrstniškega ocenjevanja avtor potegavščine ni vključil tudi plačljivih revij, seveda zaključek, v katerim bi obsodili zgolj odprti dostop, seveda ne bi bil korekten.

Od kdaj o odprtem dostopu tudi pri nas?

Ob današnji videokonferenci s prof. dr. Petrom Suberjem o odprtem dostopu sem podoživljal tudi kako smo spremljali rojevanje gibanja Open access v Sloveniji. Kmalu bo deset let, kar sem na svojem blogu LiLoLe, s katerim se malo pred tem začel, objavil tudi svoj prvi zapis posvečen odprtemu dostopu. Svoje zapise na blogu sem kasneje namenjal različnim temam, od visokošolskega izobraževanja, informatike, knjižničarstva, vedno znova pa sem bralce obveščal tudi o pomembnejših dogodkih v odprtem dostopu, kot npr. tukaj: ->1,   ->2,   ->3,   ->4 …

Srečanje s prof. dr. Suberjem

Zdaj pa si je že mogoče ogledati posnetek današnjega videokonferenčnega srečanja s harvardskim profesorjem dr. Petrom Suberjem na temo odprtega dostopa. Ker posnetek še ni obdelan, predlagam, da pričnete z ogledom pri 38 minuti posnetka. 

Se jutri vidimo tukaj?

Na tej Arnesovi spletni strani lahko v počastitev mednarodnega tedna odprtega dostopa  jutri  ob 15.30 spremljate  videokonferenčni pogovor s profesorjem ameriške univerze Harvard dr. Petrom Suberjem o odprtem dostopu, ki ga organizirajo Centralna tehniška knjižnica v sodelovanju z  Univerzo v Ljubljani, Univerzitetna knjižnica Maribor Univerze v Mariboru in Arnes.

Teden Odprtega dostopa v Sloveniji

Letošnji, zdaj že tradicionalni Teden odprtega dostopa med 21. in 27. oktobrom bo v Sloveniji obogaten z mednarodno videokonferenco, ki jo pripravljata Centralna tehniška knjižnica Univerze v Ljubljani in Univerzitetna knjižnica Univerze v Mariboru ob tehnični podpori zavoda  Arnes. Osrednji dogodek  videokonference bo intervju s prof. dr. Petrom Suberjem, gurujem svetovnega gibanja Odprtega dostopa (Open Access). Nekaj prvih podatkov o konferenci odkriva koncept vabila:

Mednarodni teden odprtega dostopa, 21. oktober do 27. oktober 2013

Centralna tehniška knjižnica Univerze v Ljubljani  v sodelovanju z Univerzo v Ljubljani in
Univerzitetna knjižnica Maribor Univerze v Mariboru
s tehnično podporo Arnesa

vas ob mednarodnem tednu odprtega dostopa vabita na videokonferenčni pogovor s profesorjem ameriške univerze Harvard dr. Petrom Suberjem, enim izmed utemeljiteljev  ideje odprtega dostopa do znanstvenih del.

Pogovor bo potekal 21. oktobra 2013 ob 15.30 uri hkrati v zbornični dvorani rektorata Univerze v Ljubljani (moderator Miro Pušnik, direktor CTK) in v Podreccini dvorani rektorata Univerze v Mariboru (moderator prof. dr. Jozsef Györkös).

Prof. dr. Peter Suber je eden izmed utemeljiteljev ideje odprtega dostopa do znanstvenih del in raziskovalnih podatkov.  Bil je član BOAI – Budapest Open Access Initiative, ki je leta 2001 utemeljila nov model licenciranja znanstvenih objav.  Leta 2003 je bil prof. Suber imenovan na mesto raziskovalca v organizaciji SPARC – Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition in od leta 2009 deluje na Univerzi Harvard. Leta 2011 je postal direktor HOAP – Harvard Open Access Project, leta 2013 pa še direktor pisarne »Harvard Office for Scholarly Communication«.  Je avtor številnih publikacij, še posebej znana je njegova knjiga Open Access (v OA dostopna na http://mitpress.mit.edu/books/open-access).

V odprti interaktivni diskusiji s poudarkom na dosedanjih izkušnjah v Sloveniji bomo razpravljali o: pomenu in  licenciranju odprtega dostopa, o odnosu založnikov do  odprtega dostopa,  o zahtevah evropskih in ameriških znanstvenoraziskovalnih politik, o sistemih  vrednotenja ter o  odmevnosti znanstvenega dela v odprtem dostopu.

Udeleženci ste vljudno vabljeni k aktivnemu sodelovanju. Zaradi lažje organizacije mednarodnega pogovora vas prosimo za predhodno prijavo
na e-naslov irena.jaksa@ctk.uni-lj.si (Ljubljana) in dunja.legat@um.si (Maribor).

Videokonferenčni pogovor bo mogoče spremljati tudi preko spleta; spletni naslov bo naknadno objavljen na spletnih straneh Centralne tehniške knjižnice (http://www.ctk.uni-lj.si/) in Univerzitetne knjižnice Maribor (www.ukm.si).

Vljudno vabljeni!

Proverbiarium 318

Totam aeque vitam miscet dolor et gaudium.
Celo življenje enako polnita žalost in veselje.

Tot capita, tot sensus.
Toliko glav, toliko misli.

Trahimur omnes laudis studio.
Vse nas vleče želja za pohvalo.

Povzetek vašega članka

Kot avtor članka bi gotovo radi, da bi vaš izdelek dosegel kar največji odmev. Del tega je vezano - nenavadno sicer zaradi skromne dolžine - na povzetek. Ker ste pri dolžini povzetka vezani na običajno stroge meje, ki jih postavljajo uredniki revij, je treba upoštevati nekaj priporočil, ki pripomorejo k učinkovitosti vašega prispevka. Dobro je opozoril na štiri napake, ki jih lahko zagrešite, v svojem blogu Neuroskeptic v zapisu Slab povzetek.    

Ali sebičnost v raziskovalni srenji narašča?

Sporočilo, objavljeno v blogu Spoonful of Medicine, ko povzemajo analizo urednice  revije Annals of Internal Medicine o vzorcih obnašanja avtorjev te revije lahko vse, ki zagovarjajo odprtost znanja, skrbi. Raziskovalci so namreč vse manj pripravljeni razkrivati ozadja svojih študij kolegialni srenji. To seveda pomeni slabo napoved za gibanja, ki verjamejo, da je odprtost informacij, začenši z odprtim dostopom, odprto znanostjo in odprtim izobraževanjem, temelj znanstvenega napredka.

Proverbiarium 317

Maxima de nihilo nascitur historia.
Iz niča nastane največja pripovedka.

Maxima enimst hominum semper patientia virtus.
Potrpljenje je vedno največja vrlina ljudi.

Maximum telum necessitas.
Nuja je najmočnejše orožje.

Čemu odprti podatki

Dober primer, kako je mogoče uporabiti pridobljene klinične ali laboratorijske podatke  za skupno korist  nam predstavi prispevek v Open Access Now. Multiple Myeloma Research Foundation (MMRF)  je pripravila portal MMRF Researcher Gateway, kjer bodo ponudili v odprti dostop genetske in druge raziskovalne podatke v upanju, da bo to pospešilo razvoj zdravljenja tega malignega obolenja.

Proverbiarium 316

Cave multos, si singulos non times.
Boj se množice, če se ne bojiš posameznikov.

Cave ne cadas.
Pazi, da ne padeš.

Cave tibi a silente aqua et muto cane.
Boj se tihe vode in psa, ki se ne oglaša.

ERC bo podprl arXiv

Evropski raziskovalni svet (European Research Council – ERC) se je odločil, da s (sicer simbolnim) prispevkom podpre delovanje ameriškega spletnega repozitorija arXiv, ki deluje na Univerzi Cornell in objavlja predodtisne članke na več področjih, a s posebnim poudarkom na področju fizikalnih ved. 

Berkman Center na Univerzi Harvard

Na Univerzi Harvard deluje raziskovalni inštitut s polnim imenom Berkman Center for Internet and Society.  Med cilji, ki označujejo tudi projektne naloge, mi je posebno všeč tale:

“…we envision a growing opportunity to use Internet technologies to improve the ways that we teach, learn, and make information accessible to citizens around the world…”

in tudi ta:

“…we see an enormous need to bring clarity to the conversation about the Internet’s  impact on democracy…”.

Prijateljem Twitterja bo gotovo zanimiva lista tviteratov povezanih s Centrom Berkman, ki jo je na svojem Twitterju objavil prof. dr. Peter Suber, tudi sodelavec Centra.

PeerJ

Zdaj srečujemo v znanstveni publicistiki logo PeerJ že več kot eno leto, zato je najbrž ta portal znan večini. No, pravzaprav ne gre za portal, ampak za poskus odprtodostopnega revijalnega digitalnega medija, ki naj istočasno uveljavlja odprto dostopnost objavljenih raziskovalnih vsebin in tudi promovira nove oblike kolegialnega ocenjevanja. Ta trenutek v PeerJ pokrivajo biomedicinske vsebine. Zanimiv je nabor avtorjev in ustanoviteljev, pri čemer sta svoje publicistične izkušnje povezala P. Binfield, ki je včasih bil pri PLOS One in J. Hoyt, ki je deloval pri Mendelyju. Konceptualno in materialno pa je pomembno sodeloval internetni vizionar Tim O’Reilly. Revija PeerJ ima poleg revijalne identitete, ki jo danes spremljajo že v večini indeksnih portalov tudi svoj servis predodtisov PeerJ PrePrints. Presenetljiv je njihov poslovni model, ne zahtevajo namreč naročila za bralce, saj so vsebine v odprtem dostopu in ne zaračunavajo avtorjem stroškov objave, zato pa si avtorji z enkratnim  vplačilom članarine zagotovijo doživljenjsko pravico objavljanja (število letnih objav je sankcionirano z višino članarine). 

Da si je PeerJ pridobil svoj krog prijateljev in občudovalcev dokazuje tudi letošnja aprilska nagrada revije The Chronicle of Higher Education, ki je označila PeerJ za inovacijo leta.

Proverbiarium 315

Regnum regno non praescribit leges.
Kraljestvo ne predpisuje zakonov kraljestvu.

Requietus ager bene credita reddit.
Odpočita njiva dobro vrača kredite.

Rerum omnium magister usus.
Izkušnja je učitelj vsega.

Jubilejni dosežek DOAJ

Direktorij odprtodostopnih revij (Directory of Open Access Journals – DOAJ) je dosegel zavidljiv rezultat in to v jubilejnem desetem letu obstoja. V revijah, ki jih je mogoče najti v njegovem indeksu, je dostopnih že milijon in pol člankov.

Proverbiarium 314

Noscitur ex sociis, qui non cognoscitur ex se.
Prepoznaš ga po tovariših, kogar ne prepoznaš po njem samem.

Nudo detrahere vestimenta me iubes.
Nalagaš mi, da slečem golega.

Nulla est gloria praeterire asellos.
Ni slava prehiteti osle.

OA v Evropskem raziskovalnem prostoru

Brez dvoma boste z radovednostjo prebrali poročilo ERA, ki pričenja s tem uvodom:

To poročilo je pregled in analiza strategij odprtega dostopa (OD)do recenziranih publikacij v Evropskem raziskovalnem prostoru (ERA), v Braziliji, v Kanadi in v ZDA začenši z letom 2000. Analiza raziskuje strategije, ki imajo za cilj podpreti OD (npr. iniciative raziskovalcev in institucij) in razpravlja o tem, kako je mogoče spremljati in okrepiti uveljavitev OD.  Analizo podpirajo ugotovitve v literaturi o globalnem uveljavljanju OD od leta 2000 in komentarji na teme in razprave, ki spremljajo to gibanje.

Proverbiarium 313

Lacrimae nostri pars optima sensus.
Solze so najboljši del našega čustvovanja.

Laesa etiam ovis repugnat.
Ranjena se tudi ovca upira.

Laetificat stultum, qui scit promittere multum.
Razveseljuje bedaka, kdor veliko obljublja.

Dobili smo mobilni COBISS

Pojdite na spletno stran AppStore (za naprave iOS) ali Google Play (za naprave Android) in si naložite na svojo tablico ali pametni telefon aplikacijo mCOBISS. Želim vam veliko veselja z njo.

Proverbiarium 312

Ferro nocentius aurum.
Zlato je bolj škodljivo od železa.

Ferrum cessans rubigine sordet.
Železo, ki ni v uporabi rjavi.

Ferrum ferro exacuitur.
Železo ostrimo z železom.

Nov založnik z 199 revijami OD

Tokrat so zagovorniki odprtega dostopa (OD) pozorno prisluhnili vesti , ki prihaja iz Avstralije. Kot lahko preberemo na blogu Scholarly Open Access, založnik TS Publications pripravlja izdajo 199 revij, ki bodo bralcem na voljo v načinu odprtega dostopa. Obsežnost projekta vzbuja pri opazovalcih in tudi pri poznavalcih upravičeno skepso. 

DiKUL bo prenovljen

Obvestilo iz Digitalne knjižnice Univerze v Ljubljani (preko FB)najavlja nov DiKUL portal; poglejmo kaj pravijo:

“1.10.2013 bomo prešli na novo portalno opremo, zasnovano na drugačni (hitrejši) tehnologiji iskanja. Ker gre za povsem nov portal, žal ne bo možno avtomatsko prenesti podatkov, ki jih imate shranjene v osebnih profilih (podatki o najdenih člankih, priljubljena iskanja...). Zato vas prosimo, da do 30.9.2013 vse podatke iz vaših osebnih profilov shranite (izvozite v datoteke na vašem računalniku, si jih pošljete po elektronski pošti ali prepišete na papir). Po tem datumu stari portal niti omenjeni podatki ne bodo več na voljo.”

Hitrejši in verjamem, da tudi sicer posodobljen portal bo seveda dobrodošel.

AMEBIS vabi v okolje Termania

Vas je pri vašem strokovnem delu kdaj zamikalo, da bi sami ali s kolegi(cami) pričeli ustvarjati svoj slovar. Podjetje AMEBIS vas vabi v svoje okolje Termania. Iz uvoda k njihovemu vabilu povzemam začetne misli:

“  Se morda soočate s kakšno od naslednjih težav:
- Ste morda že avtor slovarja in bi radi izboljšali njegovo funkcionalnost?
- Želite spremeniti obliko svojega slovarja iz knjižne v elektronsko ali obratno?
- Imate željo vsebinsko prenoviti obstoječi slovar, pa nimate pravega orodja?
- Bi radi izdelali nov slovar in ga dali v uporabo, pa ne veste kako?
- Bi radi ob strokovni podpori to storili zelo hitro, zelo enostavno in zelo poceni?”

Preberite si njihovo povabilo k sodelovanju.

Proverbiarium 311

Pelle sub agnina latita mens saepe lupina.
Pod ovčjim kožuhom se često skriva volčja duša.

Per durum Gloria anhelat iter.
Slava sope na težki poti.

Peregrinus in patria.
Tujec v domovini.

Globalni dostop do znanstvenih podatkov

Thomson Reuters je objavil belo knjigo “Unlocking the Value of Research Data”, v kateri povzema težišča nedavne razprave na Forumu industrijskih ekspertov. Po njihovi objavi za tisk povzemem poudarke iz razprav:
- zagotoviti enoten dostop do različnih raziskovalnih produktov, upoštevaje omejitve v dostopnosti podatkov,
- ugotavljanje kvalitete podatkov, ki (še) niso bili v procesu kolegialne presoje,
- poiskati načine spodbude za raziskovalce, da bo njihovo delo ustrezno vrednoteno,
- presoditi odprti dostop in kaj zasluži zaščito avtorstva in kaj ne,
- kako preoblikovati založniško prakso iz modela “plačaj in beri” v “plačaj in objavi”,
- kakšne naj bodo nove oblike presoje raziskav.

Ne gre pozabiti (podatek iz študije), da obseg znanstvenih podatkov skokovito narašča in naj bi se v dekadi 2010 do 2020 povečal za 44 krat ter dosegel 2020 volumen 35 ZB (zetabajtov – 10²¹ B). 

Proverbiarium 310

Rana in paludis resilit, etiam si in solium locaveris.
Žaba skače v močvirje pa čeprav jo postaviš na prestol.

Reddenda est terra terrae.
Zemlja se mora vrniti k zemlji.

Reddunt delirium femina, vina virum.
Moški zblazni zaradi ženske in vina.

UC poenotila politiko odprtega dostopa

Akademski senat javnega univerzitetnega sistema University of California (UC) je 24. julija 2013 sprejel sklep o enotni politiki odprtega dostopa do znanstvenih del učiteljev na vseh desetih kampusih UC. Rešitev bo zadevala preko 8.000 učiteljev, ki letno objavijo preko 40.000 člankov. Odločitev zveni sicer zelo obetavno, vendar če natančneje preberemo zlasti poglavje “pogosta vprašanja” (FAQ) na univerzitetni spletni strani, je na poti do neomejenega odprtega dostopa še vendarle nekaj ovir. Je pa sklep vendarle jasno sporočilo, na nek način oblika pritiska na velike založnike hiše, da UC v prihodnosti pričakuje samo več razumevanja za uveljavitev nediskriminiranega dostopa do raziskovalnih vsebin svojih sodelavcev. Zadnja večja ovira pri tem so predvsem dolge dobe embarga (prepovedi uporabe, ki jo zahtevajo založniki) za odlaganje celovitih tekstov v brezplačnih podatkovnih bazah.      

Kaj je to Haldane’s Sieve

Ob klasičnem presojanju ustreznosti in  tehtnosti znanstvenega teksta s pomočjo “kolegialne presoje” ali “ocenjevanja z vrstniki” (peer review), ki ga uporabljajo znanstvene revije, ko za to delo angažirajo posebne recenzente, se je s pojavom spletne komunikacije ponudila tudi možnost bolj množičnega ocenjevanja tekstov s pomočjo naključnih (seveda pa kompetentnih) bralcev. V uporabi je pojem “odprto ocenjevanje z vrstniki” (open peer review). Pri tem največkrat avtor objavi t.i. predtisk (preprint) na spletu in pričakuje odziv občestva profesionalnih kolegov. Za ta namen je posebno uporabno objavljanje na blogih, najbolj znan tak primer je komentiranje prispevkov na portalu ScienceBlogs. Druga možnost je, da avtorji odložijo svoje prispevke v t.i. “serverjih predtiskov” (preprint servers) oz. repozitorijih, npr. arXiv, PeerJ ali Figshare in potem svoje delo dooblikujejo na osnovi pripomb bralcev. Da bi avtorjem in bralcem olajšali iskanje relevantnih vsebin iz določenega področja so se na portalu Haldane’s Sieve odločili, da bodo bralcem omogočili zgolj komentiranje predtiskov iz področij populacijske in evolucijske genetike. Na blogerski platformi vzpostavijo link do preprinta (v glavnem uporabljajo segment repozitorija arXiv) in nato bralci v komentarjih dodajo svoje pripombe na objavljeno delo.   

Tečaj za pisce člankov za Wikipedijo

Že pred časom sem v dveh zapisih: tukaj >1  in tukaj >2 skušal zagovarjati Wikipedijo kot učni pripomoček in nagovarjati avtorje k živahnejšemu polnjenju tega dragocenega vira znanja, zlasti ko gre za nacionalno verzijo te spletne enciklopedije. Da je seveda za pripravo kvalitetnih zapisov na wikipediji vendarle potrebnega nekaj dodatnega znanja je jasno tudi njenim urednikom, zato poleg splošnih navodil, ki so vključena v portal, občasno organizirajo tudi posebne tečaje za pripravo člankov za wikipedijo. Začetek takega tečaja je napovedan za letošnji 6. avgust in bo trajal do 10. septmebra, prijavite pa se lahko na tem naslovu.    

Proverbiarium 309

Utrumne divitiis homines an sint virtute beati.
Ali so ljudje srečni zaradi bogastva ali zaradi kreposti.

Utrumque enim vitium est: et omnibus credere  et nuli.
Oboje je napaka: verjeti vsem ali nikomur.

Ut salutabis, ita et resalutaberis.
Kakor boš pozdravil, tako ti bo odzdravljeno.

Kažipot za vse, ki vas mika šolanje preko spleta

Vsi, ki me pogosteje (in torej prijazno) spremljate na tem in še na kakšnem blogu (NaFaksu) veste, da se zelo ogrevam za pouk, posredovan preko svetovnega spleta. Tistim, ki vam je tak način tudi blizu, ali pa vam je vsaj zbudil radovednost, lahko priporočim portal, ki je namenjen prav temu: da na enem mestu zbere podatke o vseh “online” učnih možnostih. Govorim o portalu OEDb (pomeni: Open Education Database), ki z dobro zasnovanim iskalnikom omogoča iskanje visokošolskih učnih vsebin na spletu. Opozorim pa naj, da baza zajema za zdaj (upam, da zgolj zaenkrat) le učne vsebine ameriških kolidžev in univerz (izjema: Kanada in na nek način Puero Rico), ki pa so k sreči, zahvaljujoč globalnosti spleta na voljo vsem. Odprtost je poudarjena značilnost izbora vsebin, razen tega pa zagotavlja portal tudi rangiranje ustanov oz. programov, ki jih boste našli v naboru. Portal zagotavlja kvalitetne poti informiranja, tudi z lastnim blogom, s tviterskim promoviranjem in tudi na Facebooku so prisotni.

Proverbiarium 308

Gladiator in harena consilium capit.
Gladijator se odloča v areni.

Gloriam qui spreverit, veram habebit.
Kdor jo odklanja bo dosegel pravo slavo.

Gloria vanum et volubile quiddam est auraque mobilius.
Slava je nekaj praznega in prehodnega in krajša od daha.

Ali prihaja CHORUS?

Združenje ameriških založnikov (The Association of American Publishers - AAP) se je odzvalo na načrte ameriškega Urada za znanost in tehnologijo (Office of Science and Technology Policy - OSTP), da uveljavi odprti dostop za vse raziskave, ki jih financirajo iz zveznih sredstev. Kot lahko preberemo v Library Journal, ponuja AAP rešitev v obliki konzorcijskega portala za odprtodostopno znanost v ZDA (Clearinghouse for the Open Research of the United States – CHORUS). V tem trenutku seveda še ni jasno, kakšna bo usoda predloga, javili pa so se že številni kritiki, ki mu pripisujejo vlogo trojanskega konja v sicer hvalevredni OSTP iniciativi. Da pa projekt vendarle ni brez možnosti, kažejo nekatere vzporedne pobude, kot je nedavna predstavitev prototipnega sistema za dostop do publikacij, ki zadevajo energetiko in ga je pripravilo minstrstvo za energetiko (The US Department of Energy - DOE) pod imenom PAGES (“Public Access Gateway for Energy and Science”) ter bi naj bil vezan na CHORUS.  

Blogi v pomoč učiteljem

Učitelji, ki ste spletni zasvojenci; če ste v kakšnem varnem počitniškem senčnem zavetju in ste za svoj netbook ali tablico ujeli kakšen zastonjski WiFi, si lahko privoščite malo dopustniškega doizobraževanja. Za to vam bo v pomoč nabor (kaj to, jagodni izbor) blogov, ki jih blogerka Sylvia priporoča na svojem WizIQ blogu.

Proverbiarium 307

Laus alit artes.
Pohvala podpira umetnost.

Levius dicere quam facere est.
Lažje je reči kot storiti.

Lis litem parit.
Prepir rojeva prepir.

Odprti dostop do monografij in knjig

Potem ko je britanska raziskovalna fondacija Wellcome Trust uspešno uveljavila odprtodostopni koncept v objavah originalnega raziskovanja, se je zdaj odločila za naslednji korak. Želi v večji meri zagotoviti tudi odprti dostop do monografskega in knjižnega materiala. O tem nas obvešča LSE blog v nedavnem zapisu.

Raziskovalci založnikom in knjižnicam

Zanimiva predstavitev študije v e-reviji Research Information kako raziskovalci vidijo možnosti, da jim založniki in knjižnjice s prilagoditvijo svojih produktov in storitev pomagajo v preiskovanju informacijskih virov, zlasti takih v spletni ponudbi.

Proverbiarium 306

Aures habent et non audient.
Imajo ušesa pa ne slišijo.

Auri sacra fames.
Prekleta lakota za zlatom.

Auro loquente omnis sermo inanis est.
Kjer govori zlato je vsak pogovor odveč.

O odprtih učnih virih

Na konferenci LINC 2013 so udeleženci v panelni razpravi predstavili tudi pomen odprtih učnih virov (Open Education Resources - OER). Različne vidike posodabljanja lahko spremljamo preko povezav v zapisu na MIT OCW blogu. 

Najboljše učne spletne strani

Ameriška zveza šolskih knjižničarjev (AASL) je razglasila letošnje nagrajence za najboljše spletne strani za učenje in poučevanje. Med 25timi spletnimi stranmi v šestih kategorijah najdemo npr. Pinterest, Easel.ly, MyHistro, Edcanvas, Edudemic, TEDEd, Digital Public Library of America (DPLA)…, če naštejem samo nekatere med njimi.

Proverbiarium 305

Sui cuique mores fingunt fortunam.
Vsakomur njegove navade določajo usodo.

Sum, ergo bibo; bibo, ergo sum.
Sem, torej pijem; pijem, torej sem.

Sumite materiam vestris, qui scribitis, aequam viribus.
Pisci, izbirajte si snov, ki ste ji dorasli.

Google+ prehitel Twitter

Google+ (G+) naj bi se med družbenimi omrežji prebil na drugo mesto, s 359 milijoni aktivnih uporabnikov naj bi prehitel Twitter z 297 milijoni uporabnikov in naj bi zaostal zgolj za mrežo Facebook (FB), ki naj bi jo uporabljalo 701 milijon uporabnikov. Priznati pa je treba, da je med vpisanimi uporabniki Googlo+ le 135 milijonov takih, ki dejansko pišejo prispevke v G+ in da se je število prijavljenih uporabnikov močno povečalo nedavno, ko je Google povezal svoje storitve in se s prijavo v eno od njih (npr. YouTube, Search, Maps…) prijavite lahko tudi v druge. No, izkušnja  pri delu z G+ se precej razlikuje od tiste, ki so je vajeni uporabniki FB, ki tudi pravijo, da je G+premalo druž(a)ben. In res, klientela uporabnikov G+ je nekoliko specifična, saj je zelo uporaben za profesionalno rabo in se na nek način približuje delu z blogi.

Proverbiarium 304

Audentes fortuna iuvat.
Pogumnim pomaga sreča.

Audiatur et altera pars.
Naj se sliši tudi druga stran.

Audit quod non vult qui pergit dicere quod vult.
Slišal bo česar noče, kdor ne neha govoriti kar hoče.

Big Data - nova OD revija

“Veliki podatki” ( angl. “big data”), ki so tako simpatično opredeljeni kot nova disciplina v Kvarkadabrinem članku “Veliki podatki – nova paradigma vednosti” so zdaj v svetu dobili tudi svojo revijo Big Data, ki bo izhajala v odprtem dostopu. O njej se je razgovoril v zapisu na svojem blogu glavni urednik Edd Dumbill.

Vpliv OD na citiranost

Raziskovalca M. McCabe in C. Snyder v svoji študiji “The Rich Get Richer and the Poor Get Poorer: The Effect of Open Access on Cites to Science Journals Across the Quality Spectrum” ugotovljata, da odprti dostop (OD) povečuje citiranost objav dobre kvalitete in zmanjšuje citiranost slabih objav; pojavu sta dala ime “učinek superzvezde”

Proverbiarium 303

Magnus non est pumilio, licet in monte constiterit.
Palček ni velik, pa čeprav stoji na gori.

Maiores pennae nido.
Krila so večja od gnezda (velja za človeka, ki želi doseči preveč).

Maiori cedo.
Močnejšemu se ognem.

Iskalnik za odprti dostop

Specializiran iskalnik za odprtodostopne e-revije v humanistiki in družboslovju je JURN. Ker deluje na Googlovi platformi ga uporabljate na način, kot smo ga navajeni pri njem. Sicer pa na namenskem blogu lahko preberete več o tem zanimivem servisu, oz. na konkretnem zapisu FAQ about Jurn o njegovi uporabi.

Še rang lista znanstvene odličnosti

Nizozemska rang lestvica znanstvene odmevnosti CWTS Leiden Ranking nastaja na Univerzi Leiden. Merijo znanstveno uspešnost 500 večjih svetovnih univerz. Za razliko od konkurenčnih lestvic so posebno ponosni na zelo dorečen način vrednotenja znanstvenega vpliva in sodelovanja, ki pa v glavnem temelji na obdelavi podatkov iz Web of Science. Od slovenskih visokošolskih ustanov je v obdelavo uvrščena le Univerza v Ljubljani (455. mesto). Med prvimi 50timi univerzami je 38 ameriških z MIT odločno na prvem mestu.

Proverbiarium 302

Longe fugit, quisquis suos fugit.
Daleč beži, kdor pred svojimi beži.

Longum iter est per praecepta, breve et efficax per exempla.
Dolga je pot po predpisanem, kratka in učinkovita po vzorcih.

Lucet in tenebris virtus.
Krepost sije v temi.

Europeana ogrožena

Zaradi radikalnega zmanjševanja sredstev EU za projekt CEF je ogroženo tudi prihodnje delovanje Europeane, evropskega portala digitalnih knjižnic, muzejev in arhivov. Zaskrbljeni zato pozivajo, da na blogih, FB in drugih medijih uporabniki podpro portal, predvsem pa da se s podporo oglasijo na twitterju s hashtagom #AllezCulture. 

O odprti znanosti na U. Oxford

Univerza Oxford je aprila letos gostila konferenco “Rigour and Openness in 21st Century Science”. Več kot 30 govornikov je razpravljalo o inovacijah v digitalnem publiciranju, o novi odprtosti v znanosti in o odprtem dostopu. Nastopi so zdaj na voljo v zvočni obliki kot podkasti.

Proverbiarium 301

Malo arboris nodo malus clavus infligendus est.
V trdo drevesno grčo je treba zabiti čvrst žebelj.

Malos faciunt malorum falsa contubernia.
Zlagana druženja z zlobnimi naredijo ljudi zlobne.

Malum consilium consultori pessimum est.
Slab nasvet je najslabši za tistega, ki ga daje.  

Tesni in stiske odprtega dostopa

Brez dvoma  je prodornost odprtega dostopa v zadnjih letih učinkovita in zato opazna, opazna z nejevoljo (s strani profesionalnih založnikov ) in prijazno pozdravljana s strani uporabnikov aktualne znanstvene informacije. Da pa kot vsak drug razmah, tudi odprti dostop čakajo pasti nas opozarja zapis na Greenbergovem blogu OpenBioMed.info, ki jim velja prisluhniti in se nad njimi zamisliti. Zlasti v kontekstu eksplozivne produktivnosti znanstvene misli, neprilagojenih standardov presoje znanstvene odličnosti in nezanesljivih zaposlitvenih možnosti za presežek sicer računalniško pismenih visokošolskih diplomantov z neredko pomanjkljivo strokovno usposobljenostjo.      

Proverbiarium 300

Imperare sibi maximum imperium est.
Obvladovati sebe je največja oblast.

Imperat aut servit collecta pecunia cuique.
Zbran denar človeku ukazuje ali koristi.

Imperitia confidentiam, eruditio timorem creat.
Neizkušenost rodi zaupanje, izkušnja (pa) strah.

UNESCO z odprtim dostopom

UNESCO se je kot prva med organizacijami Združenih narodov odločila, da bo svoje publikacije ponudila v odprtem dostopu.

Poznamo iniciativo DORA?

Nedavno tega je skupina založnikov in urednikov ob podpori American Society for Cell Biology (ASCB) pripravila izjavo z imenom San Francisco Declaration on Research Assessment – DORA, s katero zavrača obstoječe oblike ocenjevanja znanstvene odličnosti, zlasti pa še uporabo famoznega “faktorja vpliva” (Journal Impact Factor), ki ga je uveljavil Thomson Reuters (prej Thomson ISI in še prej ISI). Iniciativa DORA vabi k podpisu podpore; v trenutni listi nisem med kolektivnimi ali med individualnimi podpisniki zasledil nikogar iz Slovenije.

Related articles

• Scientific insurgents say 'Journal Impact Factors' distort science (esciencenews.com)

Slovarska zbirka ASPplus

Pri Amebisu so nas nedavno razveselili z novim programom za dostop do slovarskega portala Termania, ki so ga poimenovali ASPplus. Zbirka slovarjev ASPplus deluje v Windows okolju, vsebuje 35 brezplačnih, splošnih jezikovnih in terminoloških slovarjev s preko 1.600.000 gesli. Posebno dragocene so napredne rešitve kot je npr. iskanje gesel v ciljni skupini slovarjev z vključitvijo namenskih filtrov. Skratka, izjemen slovarski projekt, ki zasluži navdušujoč aplavz!  Vredno si je o tem prebrati tudi zapis na blogu Bibliotekarska terminologija. 

Proverbiarium 299

In omnibus aliquid, in toto nihil.
Od vsega nekaj, od celote nič.

Inopiae desunt multa, avaritiae omnia.
Siromaštvu manjka marsikaj, lakomnosti (pa) vse.

Inopi beneficium bis dat, qui dat celeriter.
Revežu dvakrat dobro da, kdor hitro da.

Katera baza je boljša

Gotovo ste si podobno vprašanje kot so si jo zastavili A. A. Chadegani in sod., katera od dveh velikih podatkovnih baz za preiskovanje znanstvene literature, Web of Science ali Scopus je boljša. Avtorji so si s primerjavo kvalitativnih in kvantitativnih značilnosti skušali pravzaprav odgovoriti na več vprašanj:  …kako različni sta bazi?; …v čem sta si podobni? in …če raziskovalec stoji pred izbiro med obema, katero naj izbere?

Twitter v pomoč raziskovalcem-avtorjem

Če sem v prejšnjem tednu omenil koristne možnosti, ki jih uporaba twitterja ponuja študentom, naj  tokrat opozorim na obsežnejši članek E. S. Darlinga in sodelavcev o tem, kako je lahko twitter v pomoč raziskovalcem v pripravi, pisanju, izdaji in promociji znanstvenih del.

Proverbiarium 298

Poetis licet, quidquid velint.
Pesnikom je dovoljeno, karkoli hočejo.

Podobno izpoveden je rek:
Poetica et pictoria licentia.
Pesniška in slikarska svoboda.

Pone gulae metas, ut sit tibi longior aetas.
Obrzdaj svojo požrešnost, da boš dlje živel.

Twitter tudi v pomoč študentom

Miro, hvala, tvoj tvit bo brez dvoma pomagal marsikateremu študentu. Najbrž preredko pomislimo, da lahko tudi tvitanje pomaga npr. pri pisanju esejskih nalog. Tudi zato sem nasvete  v originalnem zapisu na spletu Emerging EdTech v poglavitnih točkah povzel v svojem blogu.

Proverbiarium 297

Radix enim omnium malorum est cupiditas.
Kajti korenina vsega zla je pohlep.

Rara est adeo concordia formae atque pudicitiae.
Tako redka je skladnost lepote in sramu.

Rara iuvant.
Ugaja, kar je redko.