Založnik odprtega dostopa BioMed Central je pričel izdajati novo revijo Biology Direct. V uredniškem prispevku E. V. Koonin in sod. najavljajo revijo, ki bo objavljala različne znanstvene žanre, od kratkih prispevkov, originalnih raziskovalnih člankov, hipotez do revijalnih pregledov iz celotnega spektra biologije. Posebnost pa predstavlja odločitev založnika, da bo revija odprta še na nek drug način. Prispevki bodo namreč presojani s t. i. odprtim ocenjevanjem z vrstniki (»peer review«) in ocene bodo z imeni ocenjevalcev objavljene skupaj s članki. Uredniki obljubljajo, da bodo objavili tudi članke npr. s tremi negativnimi ocenami, če bodo presodili o smiselnosti takega koraka in če se bo avtor strinjal, da objavijo delo pod takimi pogoji.
Novost je zanimiva tudi, ker se spraševanja o smiselnosti vztrajanja na nespremenjenih oblikah ocenjevanja z vrstniki pojavljajo tudi drugje; prebrati velja npr. prispevek Is Peer Review Broken? v nedavni številki The Scientista, ali pa članek Taking on peer review iz iste številke v isti reviji. Sicer nam pa dovolj vprašanj, brez dokončnih odgovorov postavljajo tudi že uredniki Biology Directa v svojem uvodniku omenjenem zgoraj. In zato je toliko vrednejši njihov poskus iskanja novih poti pri ocenjevanju kvalitete zapisanega znanja, ki je nujno ne samo zaradi razvrščanja, ampak da nas obvaruje pred informacijsko poplavo neumnosti in neslanosti.
Naročite se na:
Objavi komentarje (Atom)
Ni komentarjev:
Objavite komentar