Veliko črnila je že bilo prelitega v kritikah klasičnega ocenjevanja z vrstniki (“peer review”) znanstvenega opusa. Odprti dostop, ki ga je omogočila spletna tehnologija, je prinesel tudi nove razmisleke o presoji znanstvenih prispevkov. Da bi ta postala hitrejša in transparentnejša, predvsem pa da bi vanjo lahko vključili širši krog ocenjevalcev. To bi seveda prispevalo tako k objektivnosti ocenjevanja, posledično povečalo vpliv avtorja (“impact”) v vrstniški srenji in ne nazadnje, to sledi ključnemu cilju znanstvenega objavljanja, da širi in vzpodbuja novo inovativno snovanje. O enem od modelov t. im. večstopenjskega odprtega ocenjevanja govori prispevek v reviji Front. Comput. Neurosci. avtorja Ulricha Pöschla.
Naročite se na:
Objavi komentarje (Atom)
Ni komentarjev:
Objavite komentar