tag:blogger.com,1999:blog-6081772.post5599710649414641535..comments2023-09-01T10:21:52.803+02:00Comments on LiLoLe: Slaba znanostfnekrephttp://www.blogger.com/profile/10436801894511413977noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-6081772.post-8290554553067810262016-07-13T19:37:19.641+02:002016-07-13T19:37:19.641+02:00Dejal bi, da predvsem obseg objav oz. pehanje za p...Dejal bi, da predvsem obseg objav oz. pehanje za publikacijami. Vse to je posledica enostavnih metod bibliomterije, ki odločajo o kompleksnih stvareh. Ključni sta evaluacija in sistem oz. metode financiranja. Tehnološke spremembe in tudi družbene spremembe terjajo temeljito prenovo sistemov za merjenje uspeha. Ključni ukrepi bi morali iti v smer evaluacije objav na nivoju članka oz. vsebine in ne slepo zaupati t. i. vplivnosti. Dokazano je, da v najbolj vplivnih revijah več kot 90% vseh citatov napravi izredno malo število publikacij. Morali bi se usmeriti v recenzijski sistem z čim večjo odpravo konflikta interesov. Morda bi lahko uporabili - vsaj komplementarno - nove alternativne recenjtiske metode - odprto recenziranje, post recenziranje. Morali bi upoštevati širši družbeni pomen raziskav z uvajanjem eltmetričnih analiz. S prenovi evaluacijskih sistemov bi se odprla pot k dejanski krnitvi moči kartela založnikov. Vse to je tehnološko zelo enostavno dosegljivo, potreben je širši družbeni dogovor. Pot k resnični odprti znanosti brez fige v žepu bo tudi tema letošnjega našega srečanja. Iskreno vabljen, prosim tudi za raztros informacije, vabljeni vsi raziskovalci in drugi, ki jih tematika zanima http://www.ctk.uni-lj.si/event Lp MiroMiro Pušnikhttps://www.blogger.com/profile/05566621358607747636noreply@blogger.com